Thursday, April 5, 2012

Kako podzemne dobio onečišćenog Fukoshima nuklearne katastrofe


Kako podzemne dobio onečišćenog Fukoshima nuklearne katastrofe

Fukushima podzemne vode onečišćenje, bi mogao biti najgori onečišćenja u povijesti nuklearne industrije. Problem je započeo kada je reaktor broj 3 je stambena u Fukushima nuklearne elektrane u Japanu eksplodirao na 14 ožujak 2011 nakon masivne 9,0 potres s japanskog istočnoj obali. Reaktor broj 3 bio ispunjen s kontroverznim goriva zove MOX (Mješovita oksid) - mješavina plutonija i urana oksida - i bio je za početak proizvodnje električne energije oko mjesec dana nakon.

Sada o tome da MOX je vrlo kontroverzna goriva. U 1997 pismo tadašnjem predsjedniku Billu Clintonu, 171 organizacije spojiti traži da predsjednik zabraniti korištenje MOX plutonija za gorivo u komercijalnim nuklearnim reaktorima. Postoje navodi da neki od sigurnosnih problema predstavlja MOX u odnosu na tradicionalne urana gorivo sadrži više delikatna proizvodnju goriva šipke za zaštitu od kontaminacije, veći rizik od gubitka kontrole tijekom rada reaktora, unatoč prisutnosti dodatnih kontrolnih šipki, izdavanjem fisija plinova, i korozije goriva šipki tijekom reaktor operacije.

Čak i Greenpeace je odrediti cijelu stranicu protiv korištenja MOX goriva na svojim web stranicama. "MOX u reaktoru je nesiguran jer je plutonij je više reaktivni i to toplije gorivo može uzrokovati povećanu lokaliziranih topljenje goriva u reaktoru."

S tim opasnosti unaprijed zna, stručnjaci zaključuju da japanski otok je bio "samo običan sretan zbog povoljnih meteoroloških uvjeta tijekom nesreće. Vjetrovi su puše na more kada je eksplozija dogodila na reaktora. Ovaj spriječiti zrak nošen particals širenje preko kopna uzrokuje nepogodnim za stanovanje područja. Iako je vjetar nosio mnogo airborn radioaktivne čestice do mora. Ipak, voda tlo ne može premjestiti na more, ali umjesto toga nose radioaktivnosti dalje na sjever prema unutrašnjosti. A osim toga tu su zabrinutost mulja. Je li mulja prodaju kao građevinski materijal .

Više znakovi ozbiljne zračenja kontaminacije i kod Fukushima Daiichi nuklearne elektrane su otkrivene. S najnovijim podacima nalaz podzemnih voda koji sadrže radioaktivni jod 10.000 puta pravne prag i koncentracija radioaktivnog joda-131 u blizini morske vode diže na najvišu razinu još. Radioaktivni materijal je potvrdio od podzemnih voda za prvi put od 11. ožujka potres pogodio tsunami i nuklearne elektrane na obali Pacifika, kucaju iz reaktora "ključ hlađenje funkcije.

Inženjeri u Japanu je pogođen Fukushima Dai-ichi nuklearne elektrane su napustili njihov pokušaj da se stabilizira reaktor broj 3 ga poplave s vodom, utvrdivši da je otapanje goriva šipke je stvorio rupu u komori, čime neki 3.000 tona kontaminirane vode procuriti u podrumu zgrade reaktora za podizanje brige o onečišćenja podzemnih voda. Uz to je i dalje crpljenje vode iz reaktora 5 i 6, što dovodi do vjerojatno onečišćenje podzemnih voda. Kanalizacijskog mulja je utvrđeno da su radioaktivno onečišćenje.

Nuklearni inženjering, Arnie Gunderson od Fairewinds Associates, raspravlja što bi se dogodilo ako vjetar je zrak prema Japanu nego u Tihi ocean tijekom nuklearne elektrane krize. Arnie Gundersen razmatra i teorija o eksploziji reaktora # 3 goriva bazen. On raspravlja o pitanju brz kritičnosti događaja s povijesnim prednost. Na SL-1 reaktor radi u Idaho strane američke vojske, ratna mornarica Električar je Mate Richard C. Legg je stajala na vrhu reaktora posude kada gorivo štap pucao i zabio ga zabodena na strop.

Postoji svibanj biti ljudi koji mogu reći da stvarno nije bilo smrtnih slučajeva bismo očekivali. Za sve one ljude On kaže: "Pa, problem je da je vjetar puhao na more. A drugi problem je, kao i dr. Wing objašnjeno u posljednje vrijeme. Ono što ste učinili je niste eliminira raka, imate ih širiti u svijetu stanovništva, tako da to stvarno može biti teško utvrditi čiji raka je rak Fukushima i čiji nije. Ali to nije smanjilo broj karcinoma. To je sigurno spremljen Japanski žive u blizini reaktora enormno.


Izvori:

No comments:

Post a Comment